Parti Pirate

Vous vous souvenez de la fameuse loi DADVSI ? Elle était déjà pas terrible et a force de pression on avait réussi a repousser le vote. Elle a été revoté récemment et entérinée par le conseil constitutionnel, qui ne l'as pas simplement revoté mais l'a empiré :
- tout les logiciels d'échange de fichiers sont désormais hors-la-loi, y compris ceux servant a la recherche et au travail collaboratif
- rétablissement des sanctions extrêmement répressives et disproportionnées (300 000€ d'amende et 3 ans de prison)

Tout ceci montre bien qu'une fois de plus ce gouvernement n'écoute plus le peuple, qui s'est pourtant mobilisé contre cette loi invraisemblable, mais a gentiment appliqué ce que demande les majors américains de l'industries du disque.

Si vous voulez continuer le combat, de manière légale, viendez rejoindre le Parti Pirate !

http://www.parti-pirate.info/

L'adresse du forum, ca peut servir aussi :

http://www.parti-pirate.info/

PS : c'est très sérieux !

ouais trop abuser les sanction !!!!

lugdunum a écrit:: Le gouvernement Français suivi par quelques députés veut nous faire croire que les logiciels de p2p sont indésirables.
Pour avoir le droit d'exister, il faudrait que ces logiciels soient bridés de façon à ne laisser circuler que les fichiers DRM, c'est à dire source de revenus pour des sociétés (et non pas les auteurs des oeuvres)
Puisque nous ne pouvons pas poursuivre un par un les millions d'internautes, il suffit de se concentrer sur les éditeurs (ou auteurs du monde du logiciel libre) des logiciels p2p. Je me demande pourquoi ils ne demandent pas plutôt à la société Microsoft d'installer un contrôle au niveau le plus bas de Windows, afin d'identifier les fichiers suspects avant même qu'ils quittent un disque dur vers une clé USB ou un message electronique , voire un échange pair à pair.
C'est tellement plus médiatique de viser uniquement les logiciels de p2p...
Reste à savoir si les serveurs edonkey sont visés par cette loi ?
Ma réponse est non bien évidemment. Un programme eserver n'est qu'un moteur de recherche, tout comme Google.
Malheureusement, si ce moteur est beaucoup utilisé par des internautes peu soucieux du droit d'auteur, un juge pourra décréter que ce programme a 'manifestement été conçu dans le but de faciliter le piratage' (sic), et que par conséquent son auteur pourra être mis en prison et à l'amende ?
Quand les internautes se replieront vers d'anciens programmes éprouvés comme les messageries électroniques, je suppose que l'on pourra poursuivre les auteurs de sendmail de la même façon ?
Des apprentis terroristes utilisent Google et Internet tous les jours pour préparer leurs méfaits. Pourquoi ne le feraient ils pas ?
Ce sont les utilisateurs de l'outil qui sont responsables de leurs actes, du moins c'est ce que je croyais.
Le fait que plusieurs personnes tentent de partager un fichier 'illégal' rendrait-il l'outil illégal ?
Selon nos législateurs, oui !
Dans ce cas, pourquoi ne demande-t'on pas à Microsoft des comptes, nous savons pertinement que ces échanges ne fonctionneraient pas sans le concours de Microsoft Windows.
Plusieurs centaines de millions de fichiers différents circulent tous les jours sur le réseau Internet, et on voudrait nous faire croire qu'il serait possible de contrôler tous ces fichiers un à un ? Les Fournisseurs d'accès Internet savent que c'est impossible, alors des législateurs pensent que les éditeurs de logiciel auront forcément la réponse technique à ce problème.
Tout cela donne le vertige.
Les grandes multi-nationales veulent brider Internet et transformer ce grand réseau des libertés vers une formidable chasse gardée.

Ce jour est bien sombre.

ouais pas mal se qui dit le gens .
ses qui qui a écrit sa ??

je sais pas j'ai vu ca sur le site de lugdunum, donc ca doit etre l'admin je pense.

mais oui mais ds ce monde c'est ceux qui ont les sous qui décident , alor on aura beau gueuler sa servira a rien Neutral

je prend pour exemple la musique :
les gen qui ont les sous elle trouve anormal que les autre télécharge de la musique parce que elle on ont de quoi s' acheter les CD , alors que si tout le monde avait de quoi s' acheter les CD personne ne téléchargerer ...
enfin voila y en aura toujour mais bon ses pas grave toissons ...^^

dsl je sait sa doit pas étre compréhensible , mais sa vient de moi ^^

édit felde: arounbiscnischt

arounbiscnischt dapré ma traduction sa veut dire "autour de 2 nuit"
j'ai fai bistigri en LV2

bas heureusement que t la pandator parce que la j' ai rien capter a se qu' il voulait dire ^^

scnischt bischt da ncrastchite

traduction pan ![diminutif de pandator ^^]

alor là c'est : "deuxieme nuit de défonce"

bisht niartch bnourfquischt tsaproutvh

Very Happy

Je peux essayer??? Very Happy

Alors: " Ces deux nuits, j'ai mangé des quetchs et ca a fait des prouts volants..."

C'est bon?

Thjazi a écrit:: Je peux essayer???

Alors: " Ces deux nuits, j'ai mangé des quetchs et ca a fait des prouts volants..."

C'est bon?

non

tous pareil ^^
tous on dit n' importe quoi ^^
et en plus sa a rien a voir ^^
mdr
et je sui un gro con ^^

» PARTI PRIVE , PARTI PUBLIC